Hospital Ángeles del Pedregal

Camino a Santa Teresa No. 1055, Consultorio 608 CP 10700, CDMX. Teléfonos: 5568-4081, 5568-2422 y 5652-6346.

Hospital San Ángel Inn Patriotismo Mixcoac

Consultorio 608, Av. Patriotismo, colonia San Juan Alcaldía Benito Juárez, CP 03730, CDMX Teléfonos: 2155-6622 y 4770-4870 ext. 5682

Correo

drcisneros@cirugiadepieytobillo.com.mx

Uso de inmovilización con yeso versus aparato ortopédico removible en adultos con fractura de tobillo: seguimiento de dos años de un ensayo controlado aleatorio multicéntrico

El artículo presenta los resultados a largo plazo de un ensayo clínico que comparó el uso de la inmovilización con yeso y el uso de una férula removible en adultos con una fractura de tobillo. El objetivo fue evaluar el efecto de ambos tratamientos sobre la función del tobillo, la calidad de vida y las complicaciones a los dos años de la lesión. El ensayo incluyó a 669 pacientes que fueron asignados al azar a recibir uno de los dos tratamientos. Los resultados mostraron que no hubo diferencias significativas entre los grupos en cuanto a la puntuación del índice de discapacidad del tobillo (AOFAS), el cuestionario EQ-5D-5L y la incidencia de complicaciones graves o menores. Los autores concluyen que ambos tratamientos son igualmente efectivos y seguros para el manejo de las fracturas de tobillo en adultos.

Use of cast immobilization versus removable brace in adults with an ankle fracture: two-year follow-up of a multicentre randomized controlled trial | Bone & Joint (boneandjoint.org.uk)
  • El objetivo de este estudio fue comparar los resultados a largo plazo de los pacientes tratados quirúrgicamente y no quirúrgicamente tratados con un aparato ortopédico removible (órtesis removible de ángulo fijo) o una inmovilización con yeso para una fractura aguda de tobillo. Este es un análisis secundario de un ensayo controlado aleatorizado multicéntrico que compara adultos con una fractura aguda de tobillo, manejados inicialmente con atención quirúrgica o no quirúrgica.
  • Los pacientes fueron asignados al azar para recibir una inmovilización con yeso o una órtesis removible de ángulo fijo (aparato ortopédico removible). Se recogieron datos sobre las características basales, la función del tobillo, la calidad de vida y las complicaciones. La puntuación del tobillo de Olerud-Molander (OMAS) fue el resultado primario que se utilizó para medir la función del tobillo del participante. El criterio principal de valoración fue a las 16 semanas, con un seguimiento a más largo plazo a las 24 semanas y dos años. En general, 436 pacientes (65 %) completaron el seguimiento final de dos años. La diferencia media en OMAS a los dos años fue -0,3 puntos a favor del yeso (intervalo de confianza del 95%: -3,9 a 3,4), lo que indica que no hubo diferencias estadísticamente significativas entre las intervenciones.
  • No hubo evidencia de diferencias en la calidad de vida de los pacientes (medida mediante el cuestionario EuroQol de cinco dimensiones y cinco niveles) o el índice de calificación de discapacidad. Este estudio demostró que los pacientes tratados con un aparato ortopédico removible tuvieron resultados similares a los tratados con un yeso en los primeros dos años después de la lesión. Una ortesis removible es una alternativa efectiva a la inmovilización tradicional en un yeso para pacientes con fractura de tobillo.

Use of cast immobilization versus removable brace in adults with an ankle fracture: two-year follow-up of a multicentre randomized controlled trial – PubMed (nih.gov)

Use of cast immobilization versus removable brace in adults with an ankle fracture: two-year follow-up of a multicentre randomized controlled trial | Bone & Joint (boneandjoint.org.uk)

Open access funding:

The open access fee was funded by the National Institute for Health Research.

Open access statement

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

© 2023 Authors et al.

Importa los datos de mi consultorio a tu celular en un solo click!!!

Acude con el experto!!!

Dr. Antonio Cisneros Fuentes. Cirugía de Pie y Tobillo, Ortopedia y Traumatología. Consultorio 608, Av. Patriotismo, colonia San Juan Alcaldía Benito Juárez, CP 03730, CDMX Teléfonos: 2155-6622 y 4770-4870 ext. 5682

Uso de inmovilización con yeso versus aparato ortopédico removible en adultos con fractura de tobillo: seguimiento de dos años de un ensayo controlado aleatorio multicéntrico

Evaluación de la deformidad del pie con colapso progresivo utilizando mediciones 3D semiautomáticas derivadas de tomografías computarizadas con carga

El uso de mediciones 3D semiautomáticas derivadas de tomografías computarizadas con carga puede ayudar a los cirujanos a tomar decisiones y estrategias apropiadas al realizar osteotomías versus artrodesis de realineación correctiva.

#deformidaddelpieplano #deformidaddelpieconcolapsoprogresivo

#tomografíacomputarizadaconcarga #pie

Assessment of Progressive Collapsing Foot Deformity Using Semiautomated 3D Measurements Derived From Weightbearing CT Scans – Nicola Krähenbühl, Peter Kvarda, Roman Susdorf, Arne Burssens, Roxa Ruiz, Alexej Barg, Beat Hintermann, 2022 (sagepub.com)
  • En la deformidad del pie con colapso progresivo (PCFD, por sus siglas en inglés), las deformidades de la parte trasera y media del pie pueden ser difíciles de caracterizar en base a una radiografía simple con carga. Las mediciones tridimensionales (3D) semiautomáticas derivadas de tomografías computarizadas con soporte de peso (WBCT) pueden proporcionar una evaluación de deformidad más precisa. En el presente estudio, se utilizaron mediciones 3D automatizadas basadas en WBCT para comparar la alineación del retropié de individuos sanos con pacientes con PCFD.
  • Usando mediciones 3D, en esta cohorte relativamente pequeña de pacientes, identificamos variables relevantes asociadas con una presentación clínica de PCFD flexible o rígida. Un TCO aumentado combinado con pinzamiento del seno del tarso aumentó la probabilidad de predecir una deformidad como rígida. Dichos marcadores basados ​​en WBCT posiblemente puedan ayudar al cirujano en la toma de decisiones con respecto a la estrategia quirúrgica adecuada (p. ej., osteotomías frente a artrodesis de realineación). Sin embargo, son necesarios estudios prospectivos para confirmar la utilidad de los parámetros propuestos en el tratamiento de la PCFD.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34617817/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/10711007211049754

Krähenbühl N, Kvarda P, Susdorf R, Burssens A, Ruiz R, Barg A, Hintermann B. Assessment of Progressive Collapsing Foot Deformity Using Semiautomated 3D Measurements Derived From Weightbearing CT Scans. Foot Ankle Int. 2022 Mar;43(3):363-370. doi: 10.1177/10711007211049754. Epub 2021 Oct 7. PMID: 34617817.

Copyright © 2022 by American Orthopaedic Foot & Ankle Society

Importa los datos de mi consultorio a tu celular en un solo click!!!

Acude con el experto!!!

Dr. Antonio Cisneros Fuentes. Cirugía de Pie y Tobillo, Ortopedia y Traumatología. Consultorio 608, Av. Patriotismo, colonia San Juan Alcaldía Benito Juárez, CP 03730, CDMX Teléfonos: 2155-6622 y 4770-4870 ext. 5682

Evaluación de la deformidad del pie con colapso progresivo utilizando mediciones 3D semiautomáticas derivadas de tomografías computarizadas con carga
Evaluación de la deformidad del pie con colapso progresivo utilizando mediciones 3D semiautomáticas derivadas de tomografías computarizadas con carga

Manejo de la Tendinopatía Insercional de Aquiles

La tendinopatía de Aquiles puede ser un desafío para el paciente y el cirujano; obtenga más información de @jiechenmd

Management of Insertional Achilles Tendinopathy : JAAOS – Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons (lww.com)
  • La tendinopatía de inserción de Aquiles es una afección común que puede provocar dolor crónico y debilitante en el talón tanto en atletas como en no atletas. Las opciones de tratamiento conservador incluyen modificación de la actividad y el calzado, fisioterapia, inyecciones y terapia de ondas de choque extracorpóreas.
  • Cuando falla el tratamiento no quirúrgico, se recomienda el tratamiento quirúrgico. Si bien existen opciones encaminadas a la preservación del tendón y desbridamiento de la bursa retrocalcánea y el exceso de formación ósea, otras están encaminadas a la desprendimiento del tendón de Aquiles para realizar un desbridamiento completo y posterior reinserción.
  • Los procedimientos adicionales o alternativos pueden incluir una osteotomía en cuña de cierre del calcáneo, alargamiento del gastrocnemio y transferencia del tendón flexor hallucis longus.
  • Los avances recientes en las técnicas de anclaje de sutura aumentan aún más la complejidad de las opciones disponibles. Esta revisión analiza la anatomía, la biomecánica y la fisiopatología relevantes, así como la evidencia reciente disponible para el tratamiento quirúrgico y no quirúrgico de esta afección para guiar a los cirujanos en la selección del tratamiento más adecuado para sus pacientes.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35286285/

https://journals.lww.com/jaaos/Abstract/2022/05150/Management_of_Insertional_Achilles_Tendinopathy.5.aspx

https://journals.lww.com/jaaos/Documents/JAAOS_60_3_Infographic_Apr_04_2022.pdf

Chen J, Janney CF, Khalid MA, Panchbhavi VK. Management of Insertional Achilles Tendinopathy. J Am Acad Orthop Surg. 2022 May 15;30(10):e751-e759. doi: 10.5435/JAAOS-D-21-00679. Epub 2022 Mar 10. PMID: 35286285.

Copyright © 2022 by the American Academy of Orthopaedic Surgeons.

Importa los datos de mi consultorio a tu celular en un solo click!!!

Acude con el experto!!!

Dr. Antonio Cisneros Fuentes. Cirugía de Pie y Tobillo, Ortopedia y Traumatología. Consultorio 608, Av. Patriotismo, colonia San Juan Alcaldía Benito Juárez, CP 03730, CDMX Teléfonos: 2155-6622 y 4770-4870 ext. 5682

La eficacia de la fijación con tornillos intramedulares mediante el tornillo de Herbert para las fracturas por sobrecarga del quinto metatarsiano en deportistas de alto nivel

Fracturas por estrés del quinto metatarsiano en deportistas: la fijación intramuscular mediante el tornillo de Herbert muestra resultados satisfactorios, y el ensanchamiento del espacio plantar intraoperatorio no afectó los resultados quirúrgicos con esta técnica.

#MedicinaDeportiva #FracturaEstrés #FracturaJones

The Effectiveness of Intramedullary Screw Fixation Using the Herbert Screw for Fifth Metatarsal Stress Fractures in High-Level Athletes – Shota Morimoto, Tomoya Iseki, Takatoshi Morooka, Shinichi Yoshiya, Toshiya Tachibana, Juichi Tanaka, 2021 (sagepub.com)
  • La fijación con tornillos intramedulares es el procedimiento quirúrgico más común utilizado para el tratamiento de las fracturas por sobrecarga del quinto metatarsiano en atletas.
  • Sin embargo, todavía se está investigando el implante óptimo en la fijación de tornillos intramedulares.
  • El uso del tornillo de Herbert para la fijación del tornillo intramedular en el tratamiento de las fracturas por sobrecarga del quinto metatarsiano en deportistas de alto nivel proporcionó resultados satisfactorios que permitieron a todos los deportistas volver al deporte original sin fallos ni complicaciones del tratamiento.
  • Además, el ensanchamiento del espacio plantar intraoperatorio no afecta los resultados quirúrgicos con esta técnica.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34652232/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/03635465211045998

Morimoto S, Iseki T, Morooka T, Yoshiya S, Tachibana T, Tanaka J. The Effectiveness of Intramedullary Screw Fixation Using the Herbert Screw for Fifth Metatarsal Stress Fractures in High-Level Athletes. Am J Sports Med. 2021 Dec;49(14):4001-4007. doi: 10.1177/03635465211045998. Epub 2021 Oct 15. PMID: 34652232.

Copyright © 2021, © SAGE Publications

Copyright © 2021 by American Orthopaedic Society for Sports Medicine

Importa los datos de mi consultorio a tu celular en un solo click!!!

Acude con el experto!!!

Dr. Antonio Cisneros Fuentes. Cirugía de Pie y Tobillo, Ortopedia y Traumatología. Consultorio 608, Av. Patriotismo, colonia San Juan Alcaldía Benito Juárez, CP 03730, CDMX Teléfonos: 2155-6622 y 4770-4870 ext. 5682

La eficacia de la fijación con tornillos intramedulares mediante el tornillo de Herbert para las fracturas por sobrecarga del quinto metatarsiano en deportistas de alto nivel
Dr. Antonio Cisneros Fuentes. Cirugía de Pie y Tobillo, Ortopedia y Traumatología. Consultorio 608, Av. Patriotismo, colonia San Juan Alcaldía Benito Juárez, CP 03730, CDMX Teléfonos: 2155-6622 y 4770-4870 ext. 5682

La eficacia de la fijación con tornillos intramedulares mediante el tornillo de Herbert para las fracturas por sobrecarga del quinto metatarsiano en deportistas de alto nivel

Trasplante de autoinjerto osteocondral primario versus secundario para el tratamiento de grandes lesiones osteocondrales del astrágalo.

Primary Versus Secondary Osteochondral Autograft Transplantation for the Treatment of Large Osteochondral Lesions of the Talus.

 

Fuente

Este artículo es originalmente publicado en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29537877

http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0363546518758014?journalCode=ajsb

 

De:

Park KH1Hwang Y1Han SH1Park YJ2Shim DW3Choi WJ1Lee JW1.

 2018 May;46(6):1389-1396. doi: 10.1177/0363546518758014. Epub 2018 Mar 14.

 

Todos los derechos reservados para:

Copyright © 2018 by American Orthopaedic Society for Sports Medicine

 

Cuando se enfrenta a una gran lesión osteocondral del astrágalo, ¿hay algún inconveniente en realizar un procedimiento primario de OAT en comparación con un OAT secundario después de la estimulación medular previa?

 

 


 

Abstract

BACKGROUND:

Recent studies have reported promising clinical results after osteochondral autograft transplantation (OAT) for the treatment of large osteochondral lesions of the talus (OLT). However, no study has yet compared clinical outcomes between primary and secondary OAT for large OLT.

PURPOSE:

To compare clinical outcomes among patients with large OLT who receive primary OAT versus those who receive secondary OAT after failure of marrow stimulation and to identify factors associated with clinical failure.

 

CONCLUSION:

Clinical outcomes of patients with large OLT treated with secondary OAT after failed marrow stimulation were found to be comparable with those who were treated with primary OAT. These results may be helpful to orthopaedic surgeons deciding appropriate surgical options for patients with large OLT.

KEYWORDS:

ankle; marrow stimulation; osteochondral autograft transplantation; osteochondral lesion

 

 

Resumen

 

ANTECEDENTES:

Estudios recientes han informado resultados clínicos prometedores después del trasplante de autoinjerto osteocondral (OAT) para el tratamiento de grandes lesiones osteocondrales del astrágalo (OLT). Sin embargo, ningún estudio ha comparado resultados clínicos entre OAT primaria y secundaria para OLT grandes.

 

PROPÓSITO:

Comparar los resultados clínicos entre pacientes con gran OLT que reciben OAT primaria versus aquellos que reciben OAT secundaria después de la falla de la estimulación medular e identificar los factores asociados con la falla clínica.

 

CONCLUSIÓN:

Los resultados clínicos de los pacientes con gran OLT tratados con OAT secundaria después de la estimulación fallida de la médula se encontraron para ser comparables con los que fueron tratados con OAT primaria. Estos resultados pueden ser útiles para los cirujanos ortopédicos que deciden las opciones quirúrgicas apropiadas para los pacientes con OLT grandes.

 

PALABRAS CLAVE:

tobillo; estimulación medular; trasplante de autoinjerto osteocondral; lesión osteocondral

PMID: 29537877   DOI:  10.1177/0363546518758014