Trasplante de autoinjerto osteocondral primario versus secundario para el tratamiento de grandes lesiones osteocondrales del astrágalo.

Primary Versus Secondary Osteochondral Autograft Transplantation for the Treatment of Large Osteochondral Lesions of the Talus.

 

Fuente

Este artículo es originalmente publicado en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29537877

http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0363546518758014?journalCode=ajsb

 

De:

Park KH1Hwang Y1Han SH1Park YJ2Shim DW3Choi WJ1Lee JW1.

 2018 May;46(6):1389-1396. doi: 10.1177/0363546518758014. Epub 2018 Mar 14.

 

Todos los derechos reservados para:

Copyright © 2018 by American Orthopaedic Society for Sports Medicine

 

Cuando se enfrenta a una gran lesión osteocondral del astrágalo, ¿hay algún inconveniente en realizar un procedimiento primario de OAT en comparación con un OAT secundario después de la estimulación medular previa?

 

 


 

Abstract

BACKGROUND:

Recent studies have reported promising clinical results after osteochondral autograft transplantation (OAT) for the treatment of large osteochondral lesions of the talus (OLT). However, no study has yet compared clinical outcomes between primary and secondary OAT for large OLT.

PURPOSE:

To compare clinical outcomes among patients with large OLT who receive primary OAT versus those who receive secondary OAT after failure of marrow stimulation and to identify factors associated with clinical failure.

 

CONCLUSION:

Clinical outcomes of patients with large OLT treated with secondary OAT after failed marrow stimulation were found to be comparable with those who were treated with primary OAT. These results may be helpful to orthopaedic surgeons deciding appropriate surgical options for patients with large OLT.

KEYWORDS:

ankle; marrow stimulation; osteochondral autograft transplantation; osteochondral lesion

 

 

Resumen

 

ANTECEDENTES:

Estudios recientes han informado resultados clínicos prometedores después del trasplante de autoinjerto osteocondral (OAT) para el tratamiento de grandes lesiones osteocondrales del astrágalo (OLT). Sin embargo, ningún estudio ha comparado resultados clínicos entre OAT primaria y secundaria para OLT grandes.

 

PROPÓSITO:

Comparar los resultados clínicos entre pacientes con gran OLT que reciben OAT primaria versus aquellos que reciben OAT secundaria después de la falla de la estimulación medular e identificar los factores asociados con la falla clínica.

 

CONCLUSIÓN:

Los resultados clínicos de los pacientes con gran OLT tratados con OAT secundaria después de la estimulación fallida de la médula se encontraron para ser comparables con los que fueron tratados con OAT primaria. Estos resultados pueden ser útiles para los cirujanos ortopédicos que deciden las opciones quirúrgicas apropiadas para los pacientes con OLT grandes.

 

PALABRAS CLAVE:

tobillo; estimulación medular; trasplante de autoinjerto osteocondral; lesión osteocondral

PMID: 29537877   DOI:  10.1177/0363546518758014

Deja un comentario

Your email address will not be published.